gestos, miradas, comportamientos, actitudes

Por ahi lei, en un comment que dejó Marlene, que en Salinger es fundamental la descripción de los gestos para entender un montón de cosas sobre su personalidad. Es como si Salinger nos quisiera mostrar mas cosas sobre ellos, pero de una manera no explicita, casi casi como si dijera "Mira, si te pongo que Holden haga esto, es por algo; asi que pensalo..." Y yo lo vengo pensando. Lo pienso mientras leo "Los Nueve Cuentos"y me voy dando cuenta de que si, de que a veces un gesto, un movimiento vale mas que mil palabras.

Por ejemplo, en el cuento "El Tio Wiggley en Connecticut", la de las dos minas que, definitivamente, se juntan para emborracharse porque es la única forma que tienen de escapar un poco de todo, ahi los movimientos dicen mucho mas que todos los dialogos escritos. Y eso que es prácticamente un cuento de puros diálogos. Les transcribo un par de cosas que remarqué mientras leía.

"...Eloise levantó el cuello de su abrigo de pelo de camello, se puso de espaldas al viento y esperó"

"...Una vez sentada, abrió el bolso y se miró los dientes en el espejito (...) deslizó la lengua con fuerza sobre los dientes superiores y volvió a mirarse"

"...Ramona metió un dedo en su pequeña y chata nariz"

"...Mary Jane se mordió el labio inferior"

..."Eloise empezó a llorar. Rodeó con la mano el vaso que tenía apoyado en el pecho para sostenerlo (...) Mary Jane se deslizó del sofá, se acercó gateando a Eloise y empezó a acariciarle la frente"

"...Eloise le dio un beso húmedo en la boca, le retiró el pelo de los ojos y salió de la habitación"

Me parece que todas estas cosas dan mucho para hablar. Y sobre todo en este cuento, el del Tío, es en el que mas puntos en contacto con la obra de Cassavetes encontré. El tiempo que maneja Salinger en toda el cuento es maravilloso, pero me parece que se eleva por completo en la parte en la que se empiezan a emborrachar. Esa situación (casi que digo "es escena") me parece que tiene una construcción totalmente cinematográfica. Me imagino un living, las luces medio apagadas, las minas estas tiradas por ahi, con los pelos todos revueltos, un poco transpiradas y esa mezcla de llanto y risa que medio lo invade todo. Es como si Cassavetes la hubiese filmado en el living de su casa. Y pienso que él tambien le hubiese dado una importancia absoluta a esto de los gestos, a esto de agarrar el vaso con la mano (como debe ser esa mano...uñas pintadas de rojo). Tambien, y esto es algo que voy leyendo mucho en "Los Nueve Cuentos", es como Salinger le gusta que sus mujeres fumen. Siempre que están con un cigarrillo en la mano, pone como al resto del mundo en pausa y se dedica solo y exclusivamente a contarnos la forma en la que la mujer fuma ese cigarrillo. En "El tio Wiggley en Connnecticut" hay un montón de partes en las cuales hace una descripción de esto. Tambien en "Un día perfecto para el pez plátano" hay escenas (y lo dije nomas), sobre todo la primer parte, la de la chica hablando con su madre que está repleta de todos estos gestos de los que hablo y quiero destacar. Cuando ella se mira las uñas de los pies y todo eso, se arregla el pelo...Nada, esos gestos. En "El Bote" tambien hay algunos. La primer parte, la de las dos mucamas hablando, todo eso del té, el sombrero de una de las minas, el cigarrillo que prende Sandra y que lo apaga disimuladamente cuando entra Boo Boo, para que despues Salinger se dedique a hablar libre y tendido sobre cómo ésta prende su cigarrillo (por lejos, Boo Boo debe ser uno de las mujeres mas lindas..Es como canchera, no? Me encanta!)

Los gestos entonces, creo que son un elementos fundamental an ambos artistas. Por ejemplo, si ya pudieron ver "A Woman under the Influence", ahi Gena Rowlands es puro gesto. La mina se manda un personaje construido puramente en miradas, movimientos; hay un lenguaje con las manos, con el humo del cigarrillo elevandose. Hay una cierta dosis de belleza en toda esa locura. En la escena fundamental de "Faces", la escena del prostibulo, es algo que se contruye, tambien, a traves de las miradas, de los contactos frios en esos personajes, de esas cosas que no se dicen, pero que se gritan. Hay toda una tensión que se pone en juego, que te envuelve por completo, al punto tal de que uno no sabe cual de todos los personajes en escena va a ser el primero en mandar todo a la mierda. Salinger, en este sentido, es un poco mas resguardado. Por ahi me equivoco, pero casi nunca deja que sus personajes estallen de puro sentimiento como si pasa en Cassavetes. Me da la sensación de que, la mayoria de las veces, en Salinger la procesión va por dentro. A veces, sus personajes la escupen en dosis chiquititas ( o solo cuando se emborrachan), pero a veces, como Seymour, no aguantan mas y ahi nomas se pegan un tiro en la cabeza. Esto es algo que nunca pasaria en una pelicula de Cassavetes. El tipo ama mucho la vida, y si bien sabe (y como) que esta es una mierda el cien por ciento de las veces, es algo muy valioso como para desperdiciarla asi nomas. Los de Cassavetes, son personajes débiles, pero muy valientes. Frágiles pero invencibles. Un poco como Holden, no?
Los gestos, de una u otra forma, siempre estan ahi.